Page 5 of 6

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 11. September 2009, 12:26
by Zombie
DooMinator wrote: Herrlich. Anstatt den Eltern beizubringen, dass man kleine Kinder nicht nachts allein Fernsehen lässt, entwickelt man ein System was es ihnen abnimmt auf die Kinder zu gucken. Was kommt als nächstes, ein Futterautomat für Kinder? :roll:
So in der Art kommt man schnell ans Ziel :vogel:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 11. September 2009, 19:26
by esn
meine mutter hatte in der hinsicht ziemlich gute arbeit geleistet: sie hatte damals selbst individuell für jeden film entschieden, ob ich den gucken durfte oder nicht und sie hat sich auch jeden film mit mir angeschaut. da kam es dann durchaus auch öfters vor, dass ich mit 10 jahren einen film wie terminator 2 schauen durfte in den osterferien, während sie bei dem ein oder anderen fsk 12 film bedenken hatte, vor allem wenn es erotisch wurde :mrgreen:
also man kann sagen, dass meine mutter selbst die fsk war ^^
allerdings muss man hinzufügen, dass sie selbst auch schon immer eine cineastin war, was ja nun nicht unbedingt eine selbstverständlichkeit unter den erziehungsberechtigten ist...
naja egal, ich schweife ab, back to topic

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 19. September 2009, 07:59
by Vicarocha

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 28. September 2009, 13:36
by Zombie
Das ist kein SiFi Film der 70er oder Anfang der 8oer Jahre
http://www.gamestar.de/hardware/news/ve ... ndect.html
oder doch :shock:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 28. September 2009, 16:43
by cybdmn
Das Bild dazu ist Klasse. Man hätte noch dazuschreiben sollen, was es ist, ich fürchte das wissen nicht all zu viele Leser dort. Das ist das Bild vom "Big Brother" aus der Verfilmung von 1984 mit John Hurt.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 28. September 2009, 21:32
by Terence
Wieso habe ich immer das Bedürfnis dass Tracer Tong Ende aus Deus Ex 1 in echt durchzuführen -.-

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 3. October 2009, 00:21
by SAL
Das Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt ist zu der Entscheidung gelangt,
dass Kinobesucher gezielt über den Einsatz von Nachtsichtgeräten informiert werden müssen.


http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,652685,00.html

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 7. October 2009, 11:39
by DooMinator
SAL wrote:Das Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt ist zu der Entscheidung gelangt,
dass Kinobesucher gezielt über den Einsatz von Nachtsichtgeräten informiert werden müssen.


http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,652685,00.html
Zu geil.
"Heute können wir nicht im Kino ficken, Schatzi, die machen wieder Jagd auf Raubkopierer"

:mrgreen:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 7. October 2009, 15:55
by zero
Tolle Gerichte die wir da haben. Echte Erfüllungsgehilfen. Die sollten deswegen in Berufung gehen.
Vor allem:
Wer will sich Harry Potter ansehen, wenn es mit Handykamera aufgenommen ist.
Leiden Filmverleihe vieleicht an Paranoia. Ich bin mittlerweile sowieso schon paranoid.
Die Wichser sollen Dreck fressen.
Hab die Schnauze voll von dieser ganzen Entrechtung.
Staatsfeind Nr. 1 und 1984 wird zur Realität.
Man müsste statt CDU und SPD nur Grüne, FDP und Piraten wählen, damit man die Leute endlich mal abstraft die das ganze verursacht haben.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 7. October 2009, 16:18
by Zombie
zero wrote: Staatsfeind Nr. 1 und 1984 wird zur Realität.
Man müsste statt CDU und SPD nur Grüne, FDP und Piraten wählen, damit man die Leute endlich mal abstraft die das ganze verursacht haben.
Wieder einer der es Kapiert hat :respekt:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 13:31
by Zombie
Ich kann es kaum glauben die werden immer bescheuerter :blueeye:
Heute im Media Markt (Leipzig Paunsdorf Center) an der Kasse
"Bitte ihren Personalausweis" :vogel:
Meine Antwort:
"Soll das ein Scherz sein" :mrgreen:
Antwort:
"Nein, wenn ein P18 Titel verkauft würde
würde man jetzt immer den Ausweis verlangen
egal wie Alt man ist"
Meine Antwort:
"Ohne Ausweis würden sie mir jetzt das Game also nicht verkaufen?"
Sie:
"Richtig" :shock:
Ich:
"Da habe ich wirklich meinen Ausweis zeigen müßen!" :kiddie:

Das war noch nicht alles !!!
Jetzt hat die sich doch tatsächlich noch was von meinem Ausweis notiert
Auf meine Frage. Was sie sich jetzt aufgeschrieben habe ?
Kam die Antwort:
"Ihr Geburtsdatum"

Was soll das :aufsmaul:
Und wo soll das noch Enden :suicide:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 13:43
by DooMinator
Da du als Uncut-Oldie vermutlich nicht aussiehst wie ein 14-jähriges blutgeiles Splatterkiddie, empfinde ich sowas als Frechheit. Ich hätte den Leuten freundlich erklärt, dass sie gern mein Glied belutschen dürfen, ich hier aber garantiert weder heute noch in Zukunft etwas kaufen werde... :evil:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 16:44
by Zombie
DooMinator wrote:Da du als Uncut-Oldie vermutlich nicht aussiehst wie ein 14-jähriges blutgeiles Splatterkiddie, empfinde ich sowas als Frechheit. Ich hätte den Leuten freundlich erklärt, dass sie gern mein Glied belutschen dürfen, ich hier aber garantiert weder heute noch in Zukunft etwas kaufen werde... :evil:
Leider sind die Einkaufsmöglichkeiten für Games nicht gerade üppig in Leipzig :(
Und bei "günstigen" Games greife ich doch schon mal im MM oder Saturn zu :oops:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 16:53
by SAL
Fehler macht man um daraus zu lernen, hast Du etwas gelernt?

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 18:55
by esn
@ zombie: vielleicht hatte sei ja interesse an dir? :mrgreen:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 18:58
by Zombie
SAL wrote:hast Du etwas gelernt?
Das ich MM und Saturn nicht mehr betrete und mich von nun an zu Tode langweile
so lange Frauchen in den Shoppingtempeln unterwegs ist :blueeye:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 19:21
by JasonVoorhees
Zombie wrote:
SAL wrote:hast Du etwas gelernt?
Das ich MM und Saturn nicht mehr betrete und mich von nun an zu Tode langweile
so lange Frauchen in den Shoppingtempeln unterwegs ist :blueeye:
Zum Saturn darfste ja noch. Ich kenne diese Praktik nur vom MM. :mrgreen:
Und bei uns notieren sie beim MM auch nur die letzten 4 Ziffern des Ausweises auf den Kassenzettel, was ich jetzt nicht soooo schlimm finde - im Gegensatz zu der Diskussion, wenn ich mir mal wieder ein "so eine sinnlose Scheiße" nicht verkneifen kann. :roll:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 20:22
by bionixxx
ich hätte mir den geschäftsführer rufen lassen, richtig auf die kacke gehauen und wäre allen so lange auf den sack gegangen bis ich empfunden hätte, das ich ihre torheit gerächt hätte^^... ohne spaß, ich hätte im endeffekt das spiel dahingeknallt. abgesehen davon das ich in sämtlichen elektro-discountern eh nur kaufe, wenn etwas in den einstelligen bereich rutscht. harte frechheit, auf jeden fall (meine personalien gingen die nen dreck an...deren statistiken würde ich mit sicherheit nicht füttern)

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 21:28
by caedez
JasonVoorhees wrote: Zum Saturn darfste ja noch. Ich kenne diese Praktik nur vom MM. :mrgreen:
Selber Laden ... beide Metro ;)
JasonVoorhees wrote:Und bei uns notieren sie beim MM auch nur die letzten 4 Ziffern des Ausweises auf den Kassenzettel, was ich jetzt nicht soooo schlimm finde - im Gegensatz zu der Diskussion, wenn ich mir mal wieder ein "so eine sinnlose Scheiße" nicht verkneifen kann. :roll:
Ich finde es schon schlimm. Ich meine, was geht die das an?

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 21:32
by RipvanWinkle
Echt eine bedenkliche Aktion - Saturn und Konsorten notieren zwar auch in regelmäßigen Abständen die Postleitzahl des Kunden, angeblich um Kundenstatistiken zu erheben, aber bei der Personr. geht es doch zu weit: Ist mir aber bei meinen eigenen Einkäufen dort (auch bei 18er Medien) bislang nie passiert; siehst Du vielleicht doch jünger aus, als Du bist? :wink:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 21:56
by JasonVoorhees
caedez wrote:
JasonVoorhees wrote: Zum Saturn darfste ja noch. Ich kenne diese Praktik nur vom MM. :mrgreen:
Selber Laden ... beide Metro ;)
Ich vergaß....
caedez wrote:
JasonVoorhees wrote:Und bei uns notieren sie beim MM auch nur die letzten 4 Ziffern des Ausweises auf den Kassenzettel, was ich jetzt nicht soooo schlimm finde - im Gegensatz zu der Diskussion, wenn ich mir mal wieder ein "so eine sinnlose Scheiße" nicht verkneifen kann. :roll:
Ich finde es schon schlimm. Ich meine, was geht die das an?
Eine Kassiererin meinte mal das sei, damit man nicht jemandem anhängen kann, etwas an Jugendliche verkauft zu haben. Dämlich, aber solange die Nummer nicht bei denen irgendwo vermerkt wird, sollen die draufkritzeln was sie wollen.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 22:43
by Zombie
RipvanWinkle wrote:siehst Du vielleicht doch jünger aus, als Du bist? :wink:
Ja.. :roll: wie 28 und dann geht die das doch auch nichts an :wink:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 3. December 2010, 22:44
by esn
verstößt das nicht gegen den datenschutz (zumindest von dem was noch übriggeblieben ist)? mir ist auch nirgends bekannt, das sowas gehandhabt wird bzw. das irgendwo dazu aufgefordert wird, mehr zu tun als auf das geburtsdatum zu schauen....

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 4. December 2010, 10:35
by Nerf
So unsinnig und beschämend es ist, befolgt der MM nur das, was der Gesetzgeber vorgibt: Abgabe von KJ-Titeln gegen Vorlage des Personalausweises.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 4. December 2010, 14:40
by caedez
Aber nicht "unter Notieren privater Daten vom Personalausweis" :roll:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 4. December 2010, 15:29
by Algernon
Als das System im MM damals eingeführt wurde war ich auch erstmal überrascht. Wollte zum damaligen zeitpunkt eine PSN Network Card kaufen, und hatte natürlich keinen Ausweis dabei (Jahrelang nie gebraucht). Hab den MM dann ohne die PSN Card verlassen, weil mir die Plunze an der Kasse das Teil absolut nicht verkaufen wollte. Die Gesetze schreiben es zwar vor, aber Media Markt setzt sie beschissen um. Indizierte Titel zu verkaufen sollte doch absolut kein Problem darstellen. Aber wie Stromberg in seiner unendlichen Weisheit schon sagte --> Herr "Kann" nicht wohnt meistens in der "Will nicht" Straße.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Saturday, 4. December 2010, 18:01
by esn
caedez wrote:Aber nicht "unter Notieren privater Daten vom Personalausweis" :roll:
genau das meine ich ja...die kassierin schaut nur kurz auf meinen perso und kontrolliert passbild und geburtsdatum, vom notieren von irgendwelchen zahlen des persos habe ich noch nie was gehört und scheint mir nicht rechtens zu sein....

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Sunday, 5. December 2010, 12:40
by PaulBearer
esn wrote:genau das meine ich ja...die kassierin schaut nur kurz auf meinen perso und kontrolliert passbild und geburtsdatum, vom notieren von irgendwelchen zahlen des persos habe ich noch nie was gehört und scheint mir nicht rechtens zu sein....
Das wird wohl zur Absicherung gedacht sein, damit sie später bestätigen kann, daß sie einen Ausweis in der Hand hatte... ob das vom Datenschutz her einwandfrei ist (gerade mit den neuen deutschen Personalausweisen, wo man allerhand aus einem Chip auslesen kann), weiß ich nicht. Wenn Leute offensichtlich über 18 sind, ist's sowieso kindisch.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 6. December 2010, 00:02
by esn
PaulBearer wrote:
esn wrote:genau das meine ich ja...die kassierin schaut nur kurz auf meinen perso und kontrolliert passbild und geburtsdatum, vom notieren von irgendwelchen zahlen des persos habe ich noch nie was gehört und scheint mir nicht rechtens zu sein....
Das wird wohl zur Absicherung gedacht sein, damit sie später bestätigen kann, daß sie einen Ausweis in der Hand hatte... ob das vom Datenschutz her einwandfrei ist (gerade mit den neuen deutschen Personalausweisen, wo man allerhand aus einem Chip auslesen kann), weiß ich nicht. Wenn Leute offensichtlich über 18 sind, ist's sowieso kindisch.
also diese absicherung scheint eher eine eigeninitiative von mm zu sein...wenn die das bei mir versuchen, werde ich da wohl eine szene veranstalten, die die schon lange nicht mehr gesehen haben :yes: dann werden die sich wünschen, sie hätten nur auf meinen perso geguckt und nicht mehr! :twisted:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 6. December 2010, 06:28
by SAL
esn wrote:wenn die das bei mir versuchen, werde ich da wohl eine szene veranstalten, die die schon lange nicht mehr gesehen haben :yes: dann werden die sich wünschen, sie hätten nur auf meinen perso geguckt und nicht mehr! :twisted:
allahu akbar *BOOM*
:?:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 6. December 2010, 23:10
by esn
SAL wrote:
esn wrote:wenn die das bei mir versuchen, werde ich da wohl eine szene veranstalten, die die schon lange nicht mehr gesehen haben :yes: dann werden die sich wünschen, sie hätten nur auf meinen perso geguckt und nicht mehr! :twisted:
allahu akbar *BOOM*
:?:
:respekt:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 01:39
by Terence
Das erinnert mich dran, dass ich auf die Frage Postleitzahl 3 Antwortmöglichkeiten habe

A) 09111 (macht spass diese PLZ in NRW zu benutzen)
B) Kennen sie die Postleitzahl von (Stadt die mir gerade einfällt einsetzen)
C) Nein...

bei C gab es mal einen tollen Dialog

Sie: Ihr PLZ bitte...
Ich: Nein
Sie: Wie nein?
Ich: Nennen sie mir einen guten Grund warum ich sie ihnen verraten sollte
Sie: Dass ist doch nur für Statische Zwecke, nicht dass sie denken ich will was über sie wissen.
Ich: Achso, dann nicht, würden sie mit mir ausgehen wollen und wissen wollen ob ich aus der selben Stadt wie sie komme dann hätte ich es mir das überlegt, aber so...neee
*Sie gibt mir die Tüte und sag gar nichts*
Ich: Schönen Tag noch
Sie: *schweigen*

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 08:12
by Nerf
Ist doch toll, wenn einem solche Kontrollen eine willkommene Gelegenheit bieten, mal wieder richtig den aufmüpfigen Freigeist und Revoluzzer raushängen zu lassen. Steht ihr zuhause so unterm Pantoffel/kriegt ihr auf Arbeit so sehr auf die Mütze, dass ihr euer gekränktes Ego mit solchen Aktionen an der MM-Kasse aufpolieren müsst?

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 11:11
by KT
Einfach lächeln, eine falsche PLZ nennen und gut ist. Statistik verfälscht, und die Dame an der Kasse, die null dafür kann, bekommt den Tag nicht versaut, den sie sonst mit nach Hause nehmen und dort an anderen ausleben müsste. Und das alles nur wegen einer PLZ. ;)

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 20:06
by bionixxx
ach, bei der postleitzahl würde ich sogar die richtige angeben, auf das sie ne zweigstelle direkt vor meiner tür bauen (hier gibts 2 elektroläden, davon verkaufen 3 nur haushaltswaren^^)...aber bei ner persokontrolle mit abschreiben von daten, würd ichs nichtmal bis "in ihre hand geben" kommen lassen...wer mich nach nem perso fragt, macht sich eh schon lächerlich...aber auch noch etwas notieren...nüx gibts.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 22:58
by Calydon
Die arme Wurst an der Kasse anbrüllen und seinen Frust bei einer Szene sondergleichen ablassen ist nicht mein Ding.

Dennoch: Irgendwas notieren geht gar nicht und bei einem offensichtlich erwachsenen Menschen nach dem Ausweis fragen, ist ebenso schwach, während die PLZ-Nachfrage nicht sooo wild ist. Wie schon gesagt, im einfachsten Fall ne PLZ aus der Umgebung und gut ist.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 8. December 2010, 23:37
by Algernon
Ich glaube notieren würden denen bei mir nicht viel bringen, mein Personalausweis ist seit über 6 Jahren abgelaufen und weder von der Adresse noch vom bild her aktuell. Ging bisher aber problemlos durch alle Kontrollen.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Thursday, 9. December 2010, 01:42
by esn
Algernon wrote:Ich glaube notieren würden denen bei mir nicht viel bringen, mein Personalausweis ist seit über 6 Jahren abgelaufen und weder von der Adresse noch vom bild her aktuell. Ging bisher aber problemlos durch alle Kontrollen.
ist das nicht eine ordnungswidrigkeit, die mit einer geldbuße bestraft werden kann? ich kennen jemanden, der wegen abgelaufenem perso bei einer polizeikontrolle bußgeld zahlen musste....

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Thursday, 9. December 2010, 09:24
by 3beiniger Lung
esn wrote:
Algernon wrote:Ich glaube notieren würden denen bei mir nicht viel bringen, mein Personalausweis ist seit über 6 Jahren abgelaufen und weder von der Adresse noch vom bild her aktuell. Ging bisher aber problemlos durch alle Kontrollen.
ist das nicht eine ordnungswidrigkeit, die mit einer geldbuße bestraft werden kann? ich kennen jemanden, der wegen abgelaufenem perso bei einer polizeikontrolle bußgeld zahlen musste....
Kommt drauf an, ob du dich irgendwie anders ausweisen kannst. Ein gültiger Reisepass z.B. erfüllt den Zweck...
Falls der auch abgelaufen ist, ist das eine Ordnungswidrigkeit.
§ 17 (1) OWiG
Die Geldbuße beträgt mindestens fünf Euro und, wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, höchstens eintausend Euro.

(2) Droht das Gesetz für vorsätzliches und fahrlässiges Handeln Geldbuße an, ohne im Höchstmaß zu unterscheiden, so kann fahrlässiges Handeln im Höchstmaß nur mit der Hälfte des angedrohten Höchstbetrages der Geldbuße geahndet werden.

(3) Grundlage für die Zumessung der Geldbuße sind die Bedeutung der Ordnungswidrigkeit und der Vorwurf, der den Täter trifft. Auch die wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters kommen in Betracht; bei geringfügigen Ordnungswidrigkeiten bleiben sie jedoch in der Regel unberücksichtigt.

(4) Die Geldbuße soll den wirtschaftlichen Vorteil, den der Täter aus der Ordnungswidrigkeit gezogen hat, übersteigen. Reicht das gesetzliche Höchstmaß hierzu nicht aus, so kann es überschritten werden.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 16. May 2011, 15:34
by Zombie
Bereitet McDonald's die totale Überwachung vor :shock:
Bald Weltweit nur noch elektronisches Bezahlen möglich :blueeye:
Wenn ich nicht mehr Bar bezahlen kann
betrete ich den Laden nicht mehr :aufsmaul:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 16. May 2011, 15:48
by SAL
Und das der Touchscreen dann von Bakterien & Co wimmelt ist ja egal.
Und die Touchscreens bedeuten ja auch mehr Arbeitslose, aber die Preise bleiben gleich.
Verdammte Arschficker!

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 16. May 2011, 19:21
by PaulBearer
Zombie wrote:Bald Weltweit nur noch elektronisches Bezahlen möglich :blueeye:
"Das Bestellen von Essen hat sich in den letzten 30 oder 40 Jahren nicht verändert", sagte Easterbrook.
Vielleicht ein Hinweis darauf, daß es gut funktioniert und nicht geändert werden muß?

Vielleicht kann man auch die Mindestlohnempfänger in der Küche gleich durch Roboter ersetzen... :blueeye:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Monday, 16. May 2011, 20:15
by caedez
Ich seh schon jetzt, wie die Zielgruppe der Jugendlichen, Parkplatz-Party-Gänger und Brummifahrer wegfällt.
Aber nun gut, wer es braucht ... war da eh schon ewig nicht mehr.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Tuesday, 17. May 2011, 02:15
by esn
da steht nirgends, dass man künftig nicht weiter bar zahlen kann....

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Tuesday, 17. May 2011, 14:04
by Zombie
esn wrote:da steht nirgends, dass man künftig nicht weiter bar zahlen kann....
"An den Touchscreenterminals können Kunden ihr Essen auswählen und mit EC- oder Kreditkarte bezahlen. Das Terminal druckt einen Coupon mit einer Nummer aus, mit der das Essen an einem separaten Schalter abgeholt werden kann."

Es wird keine "normalen" Schalter mehr geben.Und beim Bestellen an den Touchscreenterminals kann man nur mit EC- oder Kreditkarte zahlen :motz:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Tuesday, 17. May 2011, 14:23
by CW6
Zombie wrote:Es wird keine "normalen" Schalter mehr geben.Und beim Bestellen an den Touchscreenterminals kann man nur mit EC- oder Kreditkarte zahlen :motz:
Das steht da so nicht. Ich denke eher, dass das als zusätzliche Alternative gedacht ist.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Wednesday, 18. May 2011, 23:36
by esn
Zombie wrote:
esn wrote:da steht nirgends, dass man künftig nicht weiter bar zahlen kann....
"An den Touchscreenterminals können Kunden ihr Essen auswählen und mit EC- oder Kreditkarte bezahlen. Das Terminal druckt einen Coupon mit einer Nummer aus, mit der das Essen an einem separaten Schalter abgeholt werden kann."

Es wird keine "normalen" Schalter mehr geben.Und beim Bestellen an den Touchscreenterminals kann man nur mit EC- oder Kreditkarte zahlen :motz:
wo bitte schön stehen wörter wie "nur" oder "nur noch" drin??? es geht nicht eindeutig hervor, dass ec- und kreditkarte die einzig noch möglichen bezahloptionen sein werden.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Thursday, 19. May 2011, 06:28
by bionixxx
ab wieviel jahren bekommt man ne EC karte mittlerweile?...vielleicht ist es zumindest gut, das kinder sich nicht schon in jüngsten jahren moppelig futtern^^...

mal im ernst...und wenn sie bei mäc dreck nurnoch "seelenzahlung" oder "blutopfer" als wärung nehmen würden. ich geh da einmal pro dekade rein...vor allem stelle ich mir das chaos am drive-in als unterhaltsam vor....zu kurze arme, karte fallen lassen, pin vergessen,...die staus werden sich quer durch die innenstädte ziehen :twisted:

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 20. May 2011, 13:23
by RipvanWinkle
Und wenn schon - zum einen betrete ich schon seit Jahren keinen FastFood-Laden mehr (Egozentriker-Argument, okay), zum anderen kann ich mittlerweile meine bestellte Pizza auch schon per Bankeinzug bezahlen, so dass der Bote sie mir nur noch unter der Tür durchschieben muss, und keiner regt sich auf. :roll:
- Man sollte nun wirklich nicht jede elektronische Bequemlichkeitsneuerung gleich als weiteren Schritt in Richtung vergletscherte Dystopie-Gesellschaft beheulen.

Re: STASI 2.0 [Überwachungsstaat inside]

Posted: Friday, 20. May 2011, 18:36
by DooMinator
Ich oute mich einfach mal als Fastfood-Liebhaber.
Ich erinner mich noch an die Zeit, als wir hier noch den alten Franchisenehmer im McDoof hatten (warum zur Hölle hat Jena 2 MD, aber kein BK? :motz: ): da konnte man gar nicht mit Karte zahlen, das hat mich echt angekotzt. Ich schlepp nicht immer Bargeld mit mir rum, ich bezahl sehr gern mit Karte (hey, wir sind nicht mehr direkt nach dem Krieg, und ob McDoof nun speichert, wie oft ich dahin geh, ist mir ziemlich schnuppe... Datenschützer sehen nun mal in jeder Blume den Teufel...). Daher kommt mir das sehr gelegen und stört mich an sich gar nicht.
ABER:
Gerade in Jena sind viele der Bedienenden Studenten, die sich etwas dazu verdienen. Das diese Arbeitsplätze wegfallen ist aus MD-Sicht verständlich (ist anderswo auch so, Stichwort Autoindustrie), aber nicht schön.
Fakt ist aber: der Arbeitsmarkt ändert sich, und das wird er auch weiter tun. Z.B. auch wegen den Transportkosten: ich bin mir sicher, dass es in nicht all zu weiter Zukunft wieder billiger sein wird, Spargel in Deutschland anzubauen als ihn aus Peru zu importieren.
Die Welt ist nichts statisches, wo alles immer gleich bleibt. Es gibt ständig Veränderungen. Und wer da nicht (zumindest in gewissem Maße, man muss auch nicht jede Flöte blasen) mitgehen kann oder will, der wird über kurz oder lang nicht klar kommen.