Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Moderator: OGDB Tech
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Mir ist aufgefallen, dass bei einer Vielzahl von Einträgen im Titel "(Tandem Verlag)" mit angegeben wurde. Wäre es hier nicht besser, dieses durch "(Budget)" auszutauschen?
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ups, hab es gerade in "Tandem Verlag" geändertKSE wrote:Mir ist aufgefallen, dass bei einer Vielzahl von Einträgen im Titel "(Tandem Verlag)" mit angegeben wurde. Wäre es hier nicht besser, dieses durch "(Budget)" auszutauschen?
Hm gute Frage... als ich hier damals in der OGDB angefangen hab, waren die Versionen auch schon so benannt ich habe das dann einfach immer weitergeführt und alle Tandem-Releases umbenannt/benannt
EDIT: Mal gucken. Wenn KT wieder da ist, kann er direkt in der Datenbank alle Versionen auf einen Schlag in "Budget" umbenennen, dann müssen wir nicht jede Version einzeln bearbeiten
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Wenn ich das noch sagen darf: Die neue Bilderpräsentation bei Klick auf ein Cover finde ich nicht so besonders, vorallem der dunkle Hintergrund ist unpassend, da der Rest der OGDB vom Hintergrund her auch in weiß gehalten ist, das plötzliche Schwarz passt da einfach nicht. Außerdem sind viele Bilder nicht 100% sauber zugeschnitten und haben weiße Ränder, was bei dem dunklen Hintergrund extrem auffällt und dementsprechend einfach nicht gut aussieht.
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Das ist die neue Bildansicht vom Firefox 11, wir haben da nichts geändert - ich war letzte Woche auch ganz erschrocken^^KSE wrote:Wenn ich das noch sagen darf: Die neue Bilderpräsentation bei Klick auf ein Cover finde ich nicht so besonders, vorallem der dunkle Hintergrund ist unpassend, da der Rest der OGDB vom Hintergrund her auch in weiß gehalten ist, das plötzliche Schwarz passt da einfach nicht. Außerdem sind viele Bilder nicht 100% sauber zugeschnitten und haben weiße Ränder, was bei dem dunklen Hintergrund extrem auffällt und dementsprechend einfach nicht gut aussieht.
Such mal nach dem FF-Addon "old default image style".
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Na Klasse -.-ERASER_M wrote:Das ist die neue Bildansicht vom Firefox 11, wir haben da nichts geändert - ich war letzte Woche auch ganz erschrocken^^
Nochmal meckern: Wie oft habe ich jetzt schon in Einträgen die seit Urzeiten nicht mehr bearbeitet wurden "Eintrag in Bearbeitung" o.ä. gelesen. Ihr Administratoren könnt dagegen zwar wahrscheinlich nicht viel machen, aber ich wollt's mal gesagt haben. Sowas ist doch überflüssig, vorallem wenn dann am Ende sowieso nichts mehr geändert wird.
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Nochmal meckern: Wie oft habe ich jetzt schon in Einträgen die seit Urzeiten nicht mehr bearbeitet wurden "Eintrag in Bearbeitung" o.ä. gelesen. Ihr Administratoren könnt dagegen zwar wahrscheinlich nicht viel machen, aber ich wollt's mal gesagt haben. Sowas ist doch überflüssig, vorallem wenn dann am Ende sowieso nichts mehr geändert wird.[/quote]
Welchen Eintrag meist du, die wurden vor Urzeiten nicht mehr bearbeitet. Außer von den zwei größeren CEs sind die meisten die in Bearbeitung waren abgearbeitet, außer von den fünf neuen Spielen, wo noch Heute im laufe des Abends noch Bilder folgen. Bilder bearbeiten kostet eben Zeit.
Welchen Eintrag meist du, die wurden vor Urzeiten nicht mehr bearbeitet. Außer von den zwei größeren CEs sind die meisten die in Bearbeitung waren abgearbeitet, außer von den fünf neuen Spielen, wo noch Heute im laufe des Abends noch Bilder folgen. Bilder bearbeiten kostet eben Zeit.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ich weiß nicht mehr, welche Einträge es genau waren, es ist mir nur immer mal wieder aufgefallen, nicht nur heute.
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Das waren die Titel die ich in letzter Zeit berbeitet habe, da stand oft Eintrag in Bearbeitung, die meisten davon sind schon abgearbeitet.KSE wrote:Ich weiß nicht mehr, welche Einträge es genau waren, es ist mir nur immer mal wieder aufgefallen, nicht nur heute.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ich hab ja nicht gesagt, dass die alle von dir stammen.HP_Wiener wrote:Das waren die Titel die ich in letzter Zeit berbeitet habe, da stand oft Eintrag in Bearbeitung, die meisten davon sind schon abgearbeitet.
EDIT: http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... meid=47597
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
@ KSE: Alle Tandem-Releases haben jetzt nur noch den Zusatz "Budget"
EDIT: Ok, so ganz ohne Tandem machen wir es doch nicht, damit man diese Dinger auch besser findet, heißen sie jetzt "Tandem-Budget"
EDIT: Ok, so ganz ohne Tandem machen wir es doch nicht, damit man diese Dinger auch besser findet, heißen sie jetzt "Tandem-Budget"
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hallo,
ich habe heute Aquanox 2 Revelation gekauft. Ich denke in der Datenbank sind falsche Barcode und Hersteller Codes eingetragen. Hersteller-/ISBN-Code: 3-85323-783-5 , ECD000783D Barcode: 4020628007836
Die Packungunterseite der eingetragenen Version und meiner Version zeigen andere Codes:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/imag ... 47&limit=0
Vor allem passt ja der Code der Packung (ROAQUANOX00002Box) zu den Codes des Packungsinhaltes.
Also irgendwie sind die eingetragenen Bar- und Herstellercodes komplett falsch.
Was ist da passiert?
edit: Jetzt merke ich es. Die Codes wurden von der Budget Auflage des gleichen Spieles übernommen.
ich habe heute Aquanox 2 Revelation gekauft. Ich denke in der Datenbank sind falsche Barcode und Hersteller Codes eingetragen. Hersteller-/ISBN-Code: 3-85323-783-5 , ECD000783D Barcode: 4020628007836
Die Packungunterseite der eingetragenen Version und meiner Version zeigen andere Codes:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/imag ... 47&limit=0
Vor allem passt ja der Code der Packung (ROAQUANOX00002Box) zu den Codes des Packungsinhaltes.
Also irgendwie sind die eingetragenen Bar- und Herstellercodes komplett falsch.
Was ist da passiert?
edit: Jetzt merke ich es. Die Codes wurden von der Budget Auflage des gleichen Spieles übernommen.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
*gefixt* danke
Ich hab ja selbst diese Auflage, ich frage ich, was ich da gemacht hab^^
Ich hab ja selbst diese Auflage, ich frage ich, was ich da gemacht hab^^
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hallo, wieso ist eigentlich Vietcong mit dem Jahr 2002 eingetragen?
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... itleid=695
Wikipedia und moby games nach ist das Spiel von 2003:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietcong_(video_game)
Selbst die tschechische Wikipedia sagt 2003.
Gilt dann auch für das Add-On Fist Alpha, das kam wohl nicht 2003, sondern 2004 raus:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=2180
Hier auch noch mal der Wikipedia Artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietcong:_Fist_Alpha
Außerdem steht beim Vietcong Eintrag noch Addon/DLC: Nein
Dabei ist ja Fist Alpha das Addon für Vietcong.
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... itleid=695
Wikipedia und moby games nach ist das Spiel von 2003:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietcong_(video_game)
Selbst die tschechische Wikipedia sagt 2003.
Gilt dann auch für das Add-On Fist Alpha, das kam wohl nicht 2003, sondern 2004 raus:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=2180
Hier auch noch mal der Wikipedia Artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietcong:_Fist_Alpha
Außerdem steht beim Vietcong Eintrag noch Addon/DLC: Nein
Dabei ist ja Fist Alpha das Addon für Vietcong.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Gefixt, dankeLIH wrote:Hallo, wieso ist eigentlich Vietcong mit dem Jahr 2002 eingetragen?
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Star Trek: Bridge Commander
Ist als Erscheinungsjahr 2000 eingetragen. Laut moby und Wikipedia kam das Spiel aber Anfang 2002 raus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek: ... _Commander
http://www.mobygames.com/game/star-trek ... -commander
Wenn ich nur das Spiel eintragen könnte, aber das ist so verflucht teuer heutzutage. (anderes Thema)
edit: Danke für die Verbesserung.
Ist als Erscheinungsjahr 2000 eingetragen. Laut moby und Wikipedia kam das Spiel aber Anfang 2002 raus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek: ... _Commander
http://www.mobygames.com/game/star-trek ... -commander
Wenn ich nur das Spiel eintragen könnte, aber das ist so verflucht teuer heutzutage. (anderes Thema)
edit: Danke für die Verbesserung.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
LIH wrote:Star Trek: Bridge Commander
Ist als Erscheinungsjahr 2000 eingetragen. Laut moby und Wikipedia kam das Spiel aber Anfang 2002 raus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek: ... _Commander
http://www.mobygames.com/game/star-trek ... -commander
Wenn ich nur das Spiel eintragen könnte, aber das ist so verflucht teuer heutzutage. (anderes Thema)
edit: Danke für die Verbesserung.
Stimmt, ist 2002 erschienen.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hallo, ich hab heute Area 51 (PC DVD) gekauft und unter Windows 7 auch zum Laufen gebracht. Anleitung hier:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... icleid=381
Also ich denke da sollte man jetzt vielleicht den Hinweis beim System DVD-ROM entsprechend ändern:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=5187
Ich habe das jetzt nicht mit Windows Vista selbst probiert, aber aus der Beschreibung von zahlreichen Foreneinträgen entnehme ich, dass das Problem bei Vista und 7 auf gleiche Weise auftaucht und somit durch die Lösung auf gleiche Weise behoben wird.
Was die CD-ROM Version angeht kann ich leider nichts sagen. Vielleicht kann das dann einer der Besitzer, z.B. zombie-flesheater bestätigen oder widerlegen.
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... icleid=381
Also ich denke da sollte man jetzt vielleicht den Hinweis beim System DVD-ROM entsprechend ändern:
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=5187
Ich habe das jetzt nicht mit Windows Vista selbst probiert, aber aus der Beschreibung von zahlreichen Foreneinträgen entnehme ich, dass das Problem bei Vista und 7 auf gleiche Weise auftaucht und somit durch die Lösung auf gleiche Weise behoben wird.
Was die CD-ROM Version angeht kann ich leider nichts sagen. Vielleicht kann das dann einer der Besitzer, z.B. zombie-flesheater bestätigen oder widerlegen.
- Motoko
- Heilige
- Posts: 2151
- Joined: Saturday, 15. October 2005, 17:58
- Location: Hengasch, Landkreis Liebernich
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Danke für die Info!
Der Hinweis wurde entsprechend geändert.
Der Hinweis wurde entsprechend geändert.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Wusste nicht wohin damit:
Devil Summoner: Soul Hackers
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=3901
Da steht beim Release-Jahr der Saturn-Version 1998 in der OGDB. Ich vermute, dass das auf dem Eintrag auf MobyGames beruht. Die englische und japanische Wikipedia nennen allerdings 1997.
Was tun?
Devil Summoner: Soul Hackers
http://www.onlinegamesdatenbank.de/inde ... tleid=3901
Da steht beim Release-Jahr der Saturn-Version 1998 in der OGDB. Ich vermute, dass das auf dem Eintrag auf MobyGames beruht. Die englische und japanische Wikipedia nennen allerdings 1997.
Was tun?
- Motoko
- Heilige
- Posts: 2151
- Joined: Saturday, 15. October 2005, 17:58
- Location: Hengasch, Landkreis Liebernich
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Die Saturn-Version ist ja auch mit dem 13.11.1997 eingetragen, das sagt amazon.co.jp auch (ja, ist kein Garant) und "1997" ist auf dem Back-Cover zu lesen. War mal so frei und habe es geändert.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ah, die eingetragene Saturn-Version hab ich komplett übersehen
Danke
Danke
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hi! Mal ein paar Vorschläge
1.) Sollte wir nicht bei den Systemen
Playstation 2 -CD
Playstation 2- DVD
trennen
2.)Wie währe es mit einer Spalte für HDTV Auflösungen
also 480i/720p/1080p etc ..
zu wählen
ist ein "DARÜBER NACHDENKEN" sicher wert
1.) Sollte wir nicht bei den Systemen
Playstation 2 -CD
Playstation 2- DVD
trennen
2.)Wie währe es mit einer Spalte für HDTV Auflösungen
also 480i/720p/1080p etc ..
zu wählen
ist ein "DARÜBER NACHDENKEN" sicher wert
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ja, definitiv.Slayer666183 wrote:Hi! Mal ein paar Vorschläge
1.) Sollte wir nicht bei den Systemen
Playstation 2 -CD
Playstation 2- DVD
trennen
Vor allem ist das auch schon ewig in Planung. Müssten wir demnächst angehen.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Aber dann auch nur die echten Auflösungen und nicht alle, die hinten auf der Packung stehen. So war es sicherlich aber auch gemeint, oder?
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ja ! Genau so in etwa war es auch gemeint........ bei der alten Xbox sind das ja nicht sooo viele Titeln die da HDTV unterstützencaedez wrote:Aber dann auch nur die echten Auflösungen
bei 720p fällt mir auf Anhieb nur
The Warriors
Charlie and the Chocolate Factory
ein ......... ich lese gerade auf Wikipedia
echt so wenige sind dasInsgesamt gibt es nur 12 Spiele die entweder 720p oder 1080i unterstützen
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Das man CD-ROM und DVD-ROM unterscheidet finde ich definitiv gut, aber das mit der Auflösung fänd ich als Kategorie, vor allem in der Verwaltung, wahnsinnig aufwendig und dafür zu gleichgültig. Würde, wenn jemand daran interessiert ist, sowas nicht bei den allgemeinen Infos stehen können?
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Zustimmung.Ignorama wrote:Das man CD-ROM und DVD-ROM unterscheidet finde ich definitiv gut, aber das mit der Auflösung fänd ich als Kategorie, vor allem in der Verwaltung, wahnsinnig aufwendig und dafür zu gleichgültig. Würde, wenn jemand daran interessiert ist, sowas nicht bei den allgemeinen Infos stehen können?
Vor allen Dingen gibt es etliche Titel, die nur eine "krumme" Auflösung mitbringen, wie z.B. Halo 3, welches in 640p daherkommt oder Project Gotham Racing, welches gerade mal mit 540 Bildzeilen läuft. In der Praxis würden die Nutzer (wenn überhaupt) auf die Rückseite der Hülle schauen, weil sie es nicht besser wissen, d.h. o.g. Beispiele würden gerne mal unter den Tisch fallen. Insgesamt betrachtet ist also die Spanne zwischen wirklichem Nutzen und dem dazugehörigen Aufwand einfach zu groß.
- zombie-flesheater
- Posts: 2832
- Joined: Friday, 26. August 2005, 18:48
- Location: Neo Kobe
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Mal von den ganzen PC-Titeln abgesehen... spaetestens da wuerde es extrem unuebersichtlich werden, z. B. wenn bestimmte Aufloesungen erst nach einem Patch moeglich waeren etc.Calydon wrote:Zustimmung.Ignorama wrote:Das man CD-ROM und DVD-ROM unterscheidet finde ich definitiv gut, aber das mit der Auflösung fänd ich als Kategorie, vor allem in der Verwaltung, wahnsinnig aufwendig und dafür zu gleichgültig. Würde, wenn jemand daran interessiert ist, sowas nicht bei den allgemeinen Infos stehen können?
Vor allen Dingen gibt es etliche Titel, die nur eine "krumme" Auflösung mitbringen, wie z.B. Halo 3, welches in 640p daherkommt oder Project Gotham Racing, welches gerade mal mit 540 Bildzeilen läuft. In der Praxis würden die Nutzer (wenn überhaupt) auf die Rückseite der Hülle schauen, weil sie es nicht besser wissen, d.h. o.g. Beispiele würden gerne mal unter den Tisch fallen. Insgesamt betrachtet ist also die Spanne zwischen wirklichem Nutzen und dem dazugehörigen Aufwand einfach zu groß.
Wichtiger (und eindeutiger) waere hier IMHO vielleicht eine Auswahlmoeglichkeit an unterstuetzten Bildformaten (4:3, 16:9, 16:10, 21:9), gerade hinsichtlich neuerer Fernseher und Monitore...
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Was ich persönlich aber ganz gerne hätte, was ich auch wichtig fände, ist eine Angabe ob man für Spiele einen Internetzwang hat oder nicht. In Zeiten von Steam und Co werden Retail-Versionen ja oftmals zum wertlosen Plastikmüll nachdem man sie registriert hat und solche Infos wären imo für eine Datenbank wichtig: Was kann ich bedenkenlos gebraucht kaufen und was nicht.
Wie wäre es daher eventuell mit einer Zeile wie "Accountgebunden"? Ort wäre dafür wo aktuell die Indizierung, Zensur, besondere Version usw schon steht. Zusätzlich fänd ich sowas wie "Erstkäufer-Pass" super, was sich dahinter genau verbirgt (ob Online Multiplayer oder sonstige Spielinhalte) würde ich dann unter "zusätzliche Informationen" eintragen.
Ist auch ne Heidenarbeit die oftmals sicher nicht gemacht werden würde, aber letztlich reicht die Info das es nen Erstkäuferpass gab ja schonmal aus um selbst Google anzuschmeißen bei Titeln von Interesse.
Wie wäre es daher eventuell mit einer Zeile wie "Accountgebunden"? Ort wäre dafür wo aktuell die Indizierung, Zensur, besondere Version usw schon steht. Zusätzlich fänd ich sowas wie "Erstkäufer-Pass" super, was sich dahinter genau verbirgt (ob Online Multiplayer oder sonstige Spielinhalte) würde ich dann unter "zusätzliche Informationen" eintragen.
Ist auch ne Heidenarbeit die oftmals sicher nicht gemacht werden würde, aber letztlich reicht die Info das es nen Erstkäuferpass gab ja schonmal aus um selbst Google anzuschmeißen bei Titeln von Interesse.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Wurde am Sonntag eingebaut . Die Angabe steht direkt unter "Besondere Fassung" (ist aber nur sichtbar, wenn es in der entsprechenden Version angegeben wurde: Beispiel).Ignorama wrote:Was ich persönlich aber ganz gerne hätte, was ich auch wichtig fände, ist eine Angabe ob man für Spiele einen Internetzwang hat oder nicht. In Zeiten von Steam und Co werden Retail-Versionen ja oftmals zum wertlosen Plastikmüll nachdem man sie registriert hat und solche Infos wären imo für eine Datenbank wichtig: Was kann ich bedenkenlos gebraucht kaufen und was nicht.
Wie wäre es daher eventuell mit einer Zeile wie "Accountgebunden"? Ort wäre dafür wo aktuell die Indizierung, Zensur, besondere Version usw schon steht.
EDIT: Oh noch gar kein Update-Thread dazu hier im Forum, gleich mal was posten^^
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Da ging die Umsetzung schneller als der Wunsch, was ein Zufall
Wäre sowas auch für Erstkäufer-Codes möglich? Wird ja mit dem aktuellen System nicht abgedeckt wenn ichs richtig sehe.
Wäre sowas auch für Erstkäufer-Codes möglich? Wird ja mit dem aktuellen System nicht abgedeckt wenn ichs richtig sehe.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ja, also zusammen mit Datenträgerabfrage und Seriennummer wird das ne ganz schöne Arbeit alles nachzutragen. Ich hab fast kein Spiel ohne irgend einem der genannten Kopierschutzmechanismen. Könnte man da die eingetragenen Steam Download Spiele nicht automatisch gleich damit "brandmarken"?
Wichtige Frage ist noch, was wenn nur der Multiplayer eines Spieles eine Online Aktivierung/Registrierung verlangt, der Singleplayer aber auch ohne funktioniert?
Oh und ich würde gleich mal darum bitten YUplay mit einzutragen.
Aber ein paar Fragen habe ich noch. Ist unter Treiber-Installation Starforce und SecuROM gemeint?
Und wie sieht eigentlich ein optischer oder mechanischer Kopierschutz aus, ich weiß gar nicht was das sein soll.
edit: Fragen über Fragen und es nimmt kein Ende.
Was soll man bei Quake 1/2 machen? Geänderter Spielablauf, da ohne Datenträger ja die Musik nicht abgespielt wird. Eigentlich war das früher ja eher eine Entscheidung um die Festplatten nicht voll zu packen, statt als Kopierschutz zu funktionieren.
Nur um das klar zu stellen, ich begrüße die neue Funktion, aber da wird es in den nächsten Tagen/Wochen sicher noch viele Diskussionen geben.
Wichtige Frage ist noch, was wenn nur der Multiplayer eines Spieles eine Online Aktivierung/Registrierung verlangt, der Singleplayer aber auch ohne funktioniert?
Oh und ich würde gleich mal darum bitten YUplay mit einzutragen.
Aber ein paar Fragen habe ich noch. Ist unter Treiber-Installation Starforce und SecuROM gemeint?
Und wie sieht eigentlich ein optischer oder mechanischer Kopierschutz aus, ich weiß gar nicht was das sein soll.
edit: Fragen über Fragen und es nimmt kein Ende.
Was soll man bei Quake 1/2 machen? Geänderter Spielablauf, da ohne Datenträger ja die Musik nicht abgespielt wird. Eigentlich war das früher ja eher eine Entscheidung um die Festplatten nicht voll zu packen, statt als Kopierschutz zu funktionieren.
Nur um das klar zu stellen, ich begrüße die neue Funktion, aber da wird es in den nächsten Tagen/Wochen sicher noch viele Diskussionen geben.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ja, das machen wir bald, wo es sinnhaft ist. Eines nach dem anderen.LIH wrote: Könnte man da die eingetragenen Steam Download Spiele nicht automatisch gleich damit "brandmarken"?
Ich würde den Kopierschutz setzen und das unter Infos nochmal vermerken.Wichtige Frage ist noch, was wenn nur der Multiplayer eines Spieles eine Online Aktivierung/Registrierung verlangt, der Singleplayer aber auch ohne funktioniert?
Alles, was du willst. Die Punkte "was macht das System?" und "welches System ist gemeint?" sind getrennt voneinander.Aber ein paar Fragen habe ich noch. Ist unter Treiber-Installation Starforce und SecuROM gemeint?
Du wählst "Treiber-Installation" aus und dann halt je nachdem, was da ist, "StarForce" oder "SecuRom"
Optisch:Und wie sieht eigentlich ein optischer oder mechanischer Kopierschutz aus, ich weiß gar nicht was das sein soll.
http://www.x-speed.de/computer/kuriosit ... lock_s.jpg
Mechanisch (naja, blöder Name ), eigentlich sollten da die Dongles drunter fallen und auch Code-Wheels z.B.
http://en.wikipedia.org/wiki/Code_wheel
Das hat ja auch nichts mit Kopierschutz zu tun, richtig. Also nichts machen. "Geänderter Spielablauf" bezeichnet eigentlich den Kopierschutz, wo dann extra unbesiegbare Feinde erscheinen etc.Was soll man bei Quake 1/2 machen? Geänderter Spielablauf, da ohne Datenträger ja die Musik nicht abgespielt wird. Eigentlich war das früher ja eher eine Entscheidung um die Festplatten nicht voll zu packen, statt als Kopierschutz zu funktionieren.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Die letzten Tage war ich ja schon sehr fleißig mit dem Eintragen von Kopierschutz.
Jetzt hab ich da ein "kleines" Problem beim Klassiker Unreal
Die Erstauflage ohne Patch funktioniert nicht ohne CD im Laufwerk, aber laut einer äh Info Seite (kleiner Tipp von Eraser) hat Unreal eigentlich keinen Kopierschutz. Es scheint eher der Fall zu sein, dass da noch was von der CD gestreamt wird, dafür spricht auch, dass der letzte Patch Version 226Final zum installieren die CD im Laufwerk braucht um etwas zu kopieren. Danach funktioniert das Spiel ja ohne jeglichem Kopierschutz.
Daher würde ich also Datenträger-Prüfung ohne Systemangabe eintragen und noch im Infofeld den Hinweis eintragen, dass mit dem letzten Patch 226Final dieser Kopierschutz entfällt.
Der Patch kam wohl im Sommer 2000: http://www.jeuxvideopc.com/patch/bugs-55.php
Daher dürften alle Unreal Versionen davor diese CD Abfrage haben.
Alle Gold und Anthology Versionen haben auf jeden Fall schon den 226Final Patch drauf und da braucht man den Kopierschutz ja erst gar nicht eintragen. Bei den Totally Unreal Versionen bin ich mir aber nicht sicher.
Sehen das die anderen hier genau so wie ich?
Jetzt hab ich da ein "kleines" Problem beim Klassiker Unreal
Die Erstauflage ohne Patch funktioniert nicht ohne CD im Laufwerk, aber laut einer äh Info Seite (kleiner Tipp von Eraser) hat Unreal eigentlich keinen Kopierschutz. Es scheint eher der Fall zu sein, dass da noch was von der CD gestreamt wird, dafür spricht auch, dass der letzte Patch Version 226Final zum installieren die CD im Laufwerk braucht um etwas zu kopieren. Danach funktioniert das Spiel ja ohne jeglichem Kopierschutz.
Daher würde ich also Datenträger-Prüfung ohne Systemangabe eintragen und noch im Infofeld den Hinweis eintragen, dass mit dem letzten Patch 226Final dieser Kopierschutz entfällt.
Der Patch kam wohl im Sommer 2000: http://www.jeuxvideopc.com/patch/bugs-55.php
Daher dürften alle Unreal Versionen davor diese CD Abfrage haben.
Alle Gold und Anthology Versionen haben auf jeden Fall schon den 226Final Patch drauf und da braucht man den Kopierschutz ja erst gar nicht eintragen. Bei den Totally Unreal Versionen bin ich mir aber nicht sicher.
Sehen das die anderen hier genau so wie ich?
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Bei Datenträgerprüfung sollten wir vielleicht noch hinzufügen
LockBlocks
LaserLock
ProtectCD-VOB
Dummy Files
Defekte Sektoren
+ besser währ SecuRom und SecuRom New
nur mal ein paar Vorschläge
LockBlocks
LaserLock
ProtectCD-VOB
Dummy Files
Defekte Sektoren
+ besser währ SecuRom und SecuRom New
nur mal ein paar Vorschläge
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Sind drin.Slayer666183 wrote:Bei Datenträgerprüfung sollten wir vielleicht noch hinzufügen
LockBlocks
LaserLock
Dummy Files
Defekte Sektoren
Ist ein Video-DVD-Kopierschutz, so wie ich es verstehe.ProtectCD-VOB
Warum?+ besser währ SecuRom und SecuRom New
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hi! gibt noch
1.) Illegaler TOC + Überlänge
2.) ProtectCD-VOB kann sein das ich den mit PhenoProtect verwechselt habe
3.) Fehlt noch CDCheck
4.)SecuRom --> http://de.wikipedia.org/wiki/SecuROM ab Version 4 ist´s die NEW !
1.) Illegaler TOC + Überlänge
2.) ProtectCD-VOB kann sein das ich den mit PhenoProtect verwechselt habe
3.) Fehlt noch CDCheck
4.)SecuRom --> http://de.wikipedia.org/wiki/SecuROM ab Version 4 ist´s die NEW !
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ist drin mit nicht-standard-konformer DateistrukturSlayer666183 wrote: 1.) Illegaler TOC + Überlänge
OK, ist drin.2.) ProtectCD-VOB kann sein das ich den mit PhenoProtect verwechselt habe
Dazu finde ich nichts.3.) Fehlt noch CDCheck
Das ist irrelevant, wir unterscheiden nicht zwischen einzelnen Versionen. Wir wollen explizit nicht in den Sumpf um StarForce v 2.22.22 und v 2.22.23 oder so reinkommen. Ist für unsere Belange irrelevant.4.)SecuRom --> http://de.wikipedia.org/wiki/SecuROM ab Version 4 ist´s die NEW !
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
CDCheck ist glaube ich eine normale beschissene Datenträgerüberprüfung ob die CD im Laufwerk ist also ohne sonstigen Kopierschutz
Häääääää und ich lese gerade bei
Anstoss 2005 ProtectCDVOB 5
Anstoss 2007 ProtectCDVOB 7
Hüstel
+
ich finde PhenoProtect noch nicht ist das schon drinnen für Zanzarah (Deutsch)
Häääääää und ich lese gerade bei
Anstoss 2005 ProtectCDVOB 5
Anstoss 2007 ProtectCDVOB 7
Hüstel
+
ich finde PhenoProtect noch nicht ist das schon drinnen für Zanzarah (Deutsch)
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
ProtectCDVOB ist ProtectCD-VOB, VOB ist die Herstellerfirma von ProtectCD, also ist es einfach nur ProtectCD.
PhenoProtect ist drin.
Einfach nur ein Datenträger-Check ist auch so einzutragen, ohne das System zu spezifizieren.
PhenoProtect ist drin.
Einfach nur ein Datenträger-Check ist auch so einzutragen, ohne das System zu spezifizieren.
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Okay okay erst mal danke
wie sieht das mit Konsolen Titeln aus soll ich da auch den Kopierschutz eintragen
zb Halo 2 Xbox hat was ich weiß defekte Sektoren damit du es nicht auf die Xbox Festplatte kopieren kannst
und einige Ps2 Titeln zb. Star Wars Starfighter,Silent Scope 3( CD-Titeln!!!) haben ebenfalls defekte Sektoren die Datei heiß meistens Dummy.bin
wie sieht das mit Konsolen Titeln aus soll ich da auch den Kopierschutz eintragen
zb Halo 2 Xbox hat was ich weiß defekte Sektoren damit du es nicht auf die Xbox Festplatte kopieren kannst
und einige Ps2 Titeln zb. Star Wars Starfighter,Silent Scope 3( CD-Titeln!!!) haben ebenfalls defekte Sektoren die Datei heiß meistens Dummy.bin
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ja, definitiv.
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Okay wird gemacht allerdings trage ich nur exakt die Versionen ein die ich habe bzw wo ichs sicher weiß, zb bei Libcrypt gibts große Unterschiede zwischen den Regionen manchmal hat nur die Pal bzw. die Us den Schutz drauf
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hi!
@KT@ fehlt noch
---------> CDCops <---------
wird mehr bei Software eingesetz gibt aber auch ein paar Spiele mit dem Schutz
zb.
Hugo - Der Teuflische Spiegel
Hugo Im Weltraum
@KT@ fehlt noch
---------> CDCops <---------
wird mehr bei Software eingesetz gibt aber auch ein paar Spiele mit dem Schutz
zb.
Hugo - Der Teuflische Spiegel
Hugo Im Weltraum
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Bräuchten wird da nicht noch was und zwar
Online/Telefon-Aktivierung für Shadowrun ,Earth 2160, oder Two Worlds .......
Online/Telefon-Aktivierung für Shadowrun ,Earth 2160, oder Two Worlds .......
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Ah, stimmt, ich hab bisher nur die Online-Aktivierung da nachgetragen, Telefon fehlt da noch.Slayer666183 wrote:Bräuchten wird da nicht noch was und zwar
Online/Telefon-Aktivierung für Shadowrun ,Earth 2160, oder Two Worlds .......
Stellt sich nur die Frage ob wir einen Punkt für Online/Telefon-Aktivierung oder noch nen extra-Punkt mit Telefon-Aktivierung machen...
@ KT: Sag Bescheid, ich hab die Systeme bei mir schon eingefügt, kann ich dir dann schicken...
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Könnte jemand bei Ni No Kuni die PS3- von der DS-Version trennen?
Die Spiele sind zwar im gleichen Universum angesiedelt, sind aber von der Geschichte grundverschieden.
Außerdem dürfte es diese Version des DS-Spiels nicht geben:
http://ogdb.eu/index.php?section=game&gameid=47416
Da bin ich mir zu 99% sicher, da man zum Spielen das "Zauberbuch" braucht. In ihm sind Runen abgebildet, die nachgezeichnet werden müssen, um Zaubersprüche auszuführen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das heraus programmiert haben oder irgendwie anders "Abhilfe" geschaffen haben. Das Spiel wird in dieser Version auch nirgendwo offiziell verkauft. Ich hatte auch schon mal Schriftverkehr mit luschi, aber so richtig beweisen konnte er mir die Existenz dieser Version nicht. Die Begründung für deren Existenz damals war eBay, die ich nicht wirklich gelten lassen kann. Wäre natürlich interessant, wer die nicht öffentliche Sammlung hat, in der diese Version drin sein soll.
Die Spiele sind zwar im gleichen Universum angesiedelt, sind aber von der Geschichte grundverschieden.
Außerdem dürfte es diese Version des DS-Spiels nicht geben:
http://ogdb.eu/index.php?section=game&gameid=47416
Da bin ich mir zu 99% sicher, da man zum Spielen das "Zauberbuch" braucht. In ihm sind Runen abgebildet, die nachgezeichnet werden müssen, um Zaubersprüche auszuführen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die das heraus programmiert haben oder irgendwie anders "Abhilfe" geschaffen haben. Das Spiel wird in dieser Version auch nirgendwo offiziell verkauft. Ich hatte auch schon mal Schriftverkehr mit luschi, aber so richtig beweisen konnte er mir die Existenz dieser Version nicht. Die Begründung für deren Existenz damals war eBay, die ich nicht wirklich gelten lassen kann. Wäre natürlich interessant, wer die nicht öffentliche Sammlung hat, in der diese Version drin sein soll.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Du hast recht. Berichtigt.
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
http://ogdb.eu/index.php?section=simple ... ud&how=AND
Eines von beiden bitte löschen. Hab vor dem Eintragen nicht gesucht
Eines von beiden bitte löschen. Hab vor dem Eintragen nicht gesucht
- Slayer666183
- Posts: 657
- Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
- Location: Graz/AUT
Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen
Hi! Brauch Kopierschutz 3PLock.
u.a. für Kreed,Ski Alpin 2005 usw......
Danke
u.a. für Kreed,Ski Alpin 2005 usw......
Danke