Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Hier kommen ausschließlich Hinweise auf Korrekturen und Ergänzungen von bestehenden OGDB-Einträgen rein. Aussagekräftige Themen-Bezeichnungen und Links auf entsprechende Einträge in den Themen selber sind ausdrücklich erwünscht.

Moderator: OGDB Tech

User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Slayer666183 wrote:Hi! Brauch Kopierschutz 3PLock.


u.a. für Kreed,Ski Alpin 2005 usw......

Danke
Ist nun drin.
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
KSE
Posts: 245
Joined: Saturday, 4. February 2006, 11:23

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KSE »

Bei der Neverwinter Nights-Reihe bzw deren einzelnen Versionen müsste wohl jeweils noch "Forgotten Realms" vorgesetzt werden. Momentan steht meißt nur "Neverwinter Nights" als Titel eingetragen. Falls jemand Lust hat... :)
Für einen Einblick in meine kleine PC-Kollektion auf das Banner unten klicken..
Image
-> Verkaufsliste - Teils seltene Stücke. Tausche ggf auch! z.b. 3:1
CW6
Feuerteufel
Posts: 645
Joined: Thursday, 24. February 2011, 17:20

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by CW6 »

Ich hab jetzt schon mehrere Einträge gefunden mit dem Hinweis:
Bilder in Bearbeitung, Bitte nichts mehr Hochladen
Beispielsweise: Heretic: Shadows of the Serpent Riders, EU Version

Die letzte Bearbeitung der Version war vor über 1,5 Jahren, am 23.04.2011. Ist damit zu rechnen, dass irgendwann noch was kommt, oder kann ich da inzwischen eigene Scans hochladen?
User avatar
HP_Wiener
Posts: 372
Joined: Thursday, 9. April 2009, 23:33
Location: Köflach
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by HP_Wiener »

Bild kommt, wie der Text schon sagt.
CW6
Feuerteufel
Posts: 645
Joined: Thursday, 24. February 2011, 17:20

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by CW6 »

Jo, das sagt der Text, aber nachdem so lange halt nix kam, dachte ich es ist besser mal nachzufragen :wink:
User avatar
Tihan
OGDB Support
Posts: 381
Joined: Sunday, 12. August 2012, 14:45

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Tihan »

Es scheint mir, dass Granite Bay Software aka Mike Posehn als Entwickler aktiv nichts mehr mit Nuclear Strike zu tun hatte. Laut diesem Artikel soll er sich bei Nuclear Strike als auch bei Soviet Strike aus der Entwicklung/Programmierung zurückgezogen haben und nur noch Tantiemen für diese bekommen haben.
Ich weiß jetzt nicht genau, ob Granite Bay Software ein Ein-Mann-Unternehmen war, da er zumindest die ersten Teile der Strike Serie alle selber programmiert hat, aber wenn man sich die Leute in den Nuclear Strike Credits anschaut sind dass größtenteils EA-Mitarbeiter.

Ist der Entwickler nun EA?
User avatar
Tihan
OGDB Support
Posts: 381
Joined: Sunday, 12. August 2012, 14:45

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Tihan »

Kurze Frage zu Pokemon Stadium:

War Game Freak auch zuständig für die Entwicklung der N64-Spiele von Pokemon Stadium bzw. welche Rolle haben die übernommen :?: Vielerorts im Netz werden nämlich Nintendo EAD u. HAL Labs. als Entwickler für die drei Titel der Reihe genannt, wie z.B. bei Kyoto Report.
User avatar
caedez
Posts: 1774
Joined: Sunday, 26. March 2006, 13:18
Location: Jena // Dresdener Exil

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by caedez »

Wusste nicht wohin und ob das schon mal geklärt wurde. Im Wiki konnte ich nichts dazu finden, deshalb frage ich einfach hier mal nach:

Wie sieht das eigentlich mit Spielen aus, die nie erschienen sind:
Bekommen die eine Jahreszahl oder wird das Feld dann generell leer gelassen?
Image
"Räuber, Diebe, Politiker!" - Dagobert Duck
User avatar
LiquidSnakE
OGDB Support
Posts: 3925
Joined: Friday, 14. December 2007, 13:45
Location: VIE/AT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LiquidSnakE »

Wenn ein geplanter Release-Zeitraum bekannt ist, wieso keine Jahreszahl einfügen?
"Alter Falter, wie du immer wieder diverse Top Titel komplett verreißt geht doch auf keine Kuhhaut mehr."
- Kaysa

"Es gibt weltweit auch keinen Nachweis, dass Christian Pfeiffer sinnvoll ist."
- Chris Schmitz (Ubisoft)

Where to find me:
XBL: LiquidSnakeEe | PSN: LiquidSnakeEe | Steam: daNightmare
User avatar
caedez
Posts: 1774
Joined: Sunday, 26. March 2006, 13:18
Location: Jena // Dresdener Exil

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by caedez »

Hm, ich rede von Spielen die "eingestampft" wurden, also nie erscheinen werden. Spiele, die in der OGDB auf "nie erschienen" gestellt werden, wie zum Beispiel dieser Starcraft Shooter.
Image
"Räuber, Diebe, Politiker!" - Dagobert Duck
User avatar
LiquidSnakE
OGDB Support
Posts: 3925
Joined: Friday, 14. December 2007, 13:45
Location: VIE/AT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LiquidSnakE »

Ja, das habe ich verstanden.
LiquidSnakE wrote:Wenn ein geplanter Release-Zeitraum bekannt ist, wieso keine Jahreszahl einfügen?
Bitte den fetten Teil beachten. ;)

Wenn z.B. angekündigt wird: "Das Spiel ist für Q4 2013 angesetzt", ehe es gecancelt wird, haben wir einen ungefähren VÖ-Zeitraum, in dem das Projekt eingestampft wurde. Ich wüsste nicht, wieso dieser nicht angegeben werden sollte. Klar, man kann argumentieren, dass der Titel ja nicht "erschienen" ist, trotzdem...

Alternativ könnte natürlich bei allen nie erschienenen Titeln technisch einfach "N/A" beim Jahr eingefüht werden. Dann hätten wir's einheitlich. Mir ist es gleich.
"Alter Falter, wie du immer wieder diverse Top Titel komplett verreißt geht doch auf keine Kuhhaut mehr."
- Kaysa

"Es gibt weltweit auch keinen Nachweis, dass Christian Pfeiffer sinnvoll ist."
- Chris Schmitz (Ubisoft)

Where to find me:
XBL: LiquidSnakeEe | PSN: LiquidSnakeEe | Steam: daNightmare
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Genauso ist es gemeint und soll sein. Wenn ein geplanter VÖ-Termin existierte, das Jahr eintragen.
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Tihan
OGDB Support
Posts: 381
Joined: Sunday, 12. August 2012, 14:45

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Tihan »

Frage zur Firma Soundelux Music Labs:

Als Alternativname steht auch Soundelux Media Labs, im Netz finde ich sie auch nur unter diesen Namen, zu Soundelux Music Labs finde ich nix und in den Credits der verlinkten Spiele taucht sie auch nur unter Soundelux Media Labs auf.
Sie wurde später, anscheinend ca. 2001 (hab die Credits in diesem Zeitraum verglichen), umbenannt in Soundelux Design Music Group.
Hier eine kleine Quelle zu Soundelux DMG:
http://mixonline.com/studios/ai/audio_s ... ign_music/

Müsste man die beiden Firmen jetzt als eine behandeln oder als zwei und Soundelux DMG als Nachfolgefirma, dann wiederum müsste man Quake II u. Pitfall 3D mit Soundelux Media Labs verlinken :?:
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Wenn du es auftrennen kannst, dann nur zu. :respekt:
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Slayer666183
Posts: 657
Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
Location: Graz/AUT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Slayer666183 »

Sollten wir nicht mal darüber nachdenken in der Spalte Kopierschutz/DRM: etc

hinzufügen

NICHT MEHR VERFÜGBAR / NICHT MEHR AKTIVIERBAR :?:
User avatar
caedez
Posts: 1774
Joined: Sunday, 26. March 2006, 13:18
Location: Jena // Dresdener Exil

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by caedez »

Wieder mal ich.

Und zwar geht es um DuckTales: Remastered:
Die Steam-Version wurde dort ja unter "Disney's Ducktales Remastered" eingetragen. Mir ist beim Eintragen der PS3-Version und verbessern der Wii U Version aufgefallen, dass Nintendo, Sony und Valve das Spiel ohne den Zusatz "Disney's" führen, auf den Bildern zu den Versionen steht es aber immer mit dabei und das "Remastered" ist von Bindestrichen eingerahmt.

Wie sollte man es nun am besten eintragen?

Variante A) "Disney's DuckTales -Remastered-"
Variante B) "Disney's DuckTales Remastered"
Variante C) "DuckTales: Remastered" (so wird es auch bei allen Plattformen aufgeführt, z.B.: http://store.steampowered.com/app/237630/?l=german)

Ich persönlich wäre für Variante C.
Image
"Räuber, Diebe, Politiker!" - Dagobert Duck
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Mann kann's ruhig komplett eintragen. Es soll nicht unbedingt gut aussehen (aber hier sprengt's ja bei Weitem nicht den Rahmen, oder so), es soll möglichst gut über die Suche gefunden werden können.
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
caedez
Posts: 1774
Joined: Sunday, 26. March 2006, 13:18
Location: Jena // Dresdener Exil

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by caedez »

Was ist eigentlich aus den "Humble Bundles" geworden? Alle aufgetrennt?
Image
"Räuber, Diebe, Politiker!" - Dagobert Duck
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Jepp.
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
LIH
Posts: 1783
Joined: Thursday, 1. July 2010, 07:49

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LIH »

Ich wollte mal den Eintrag zu Take on Helicopters aufräumen.
Da gibt es ein paar kleine Ungereimtheiten, daher mal ein paar Fragen:
Bei dem Spiel wurden einige Textsprachen nach Release mit einem offiziellen kostenlosen Patch hinzugefügt. Soll ich die nun eintragen, oder nicht?
Wie werden nun eigentlich DLC und Content gehandhabt, der über einen Patch Einzug findet?
Der Rearmed DLC ist gratis und in einem offiziellen Patch integriert. Also so wie damals bei manchen Shootern, wenn mal ein paar neue Maps per Patch kamen. Daher würde ich ja sagen, dass Rearmed nicht als DLC eingetragen werden sollte. Ja/Nein/Vielleicht?

Eigentlich würde ich wegen den Sprachpack und den beiden kostenlosen "DLCs" Rearmed und Noisecontrollers eh einen kleinen Artikel zur Patch Geschichte des Spiels schreiben.
User avatar
Motoko
Heilige
Posts: 2127
Joined: Saturday, 15. October 2005, 17:58
Location: Hengasch, Landkreis Liebernich

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Motoko »

LIH wrote:Bei dem Spiel wurden einige Textsprachen nach Release mit einem offiziellen kostenlosen Patch hinzugefügt. Soll ich die nun eintragen, oder nicht?
Im Tutorial wird es derzeit so gehandhabt:
Tutorial wrote:Weitere Sprachen, die beispielsweise über Patches oder Drittsoftware wie Steam nachträglich hinzugefügt werden können, sollten im Feld "Weitere Informationen/Inhaltsbeschreibung" mit einem entsprechenden Hinweis gelistet werden.
LIH wrote:Daher würde ich ja sagen, dass Rearmed nicht als DLC eingetragen werden sollte.
Dem schließe ich mich an.

LIH wrote:Eigentlich würde ich wegen den Sprachpack und den beiden kostenlosen "DLCs" Rearmed und Noisecontrollers eh einen kleinen Artikel zur Patch Geschichte des Spiels schreiben.
:respekt:
Image
User avatar
LIH
Posts: 1783
Joined: Thursday, 1. July 2010, 07:49

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LIH »

Vollbracht. Nun noch eine kleine Bitte, bei der es wohl keine Zweifel geben dürfte.

Als ich die Gamersgate Version von Take on Helicopters eingetragen habe, habe ich ohne groß Nachzudenken ein zweites System PC-Download angelegt, aber eben ohne dem Zusatz Steam. Ich weiß nun, dass beide Versionen und auch die Retail Version absolut identisch sind. Daher braucht man nur ein System PC-Download, natürlich ohne dem Zusatz Steam.

Wenn also jemand mit höheren Rechten als ich so freundlich wäre und ein System löschen könnte, wäre ich sehr dankbar. :mrgreen:
Ich gebs auch zu, es war meine Schuld. :blueeye:
User avatar
LIH
Posts: 1783
Joined: Thursday, 1. July 2010, 07:49

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LIH »

Ich hab da mal eine rechtlich höchst schwierige Frage.
Es gibt ja so manche alte PC Spiele z.B. mit Starforce Kopierschutz, die man heutzutage nur noch sehr schwer installieren/starten kann ohne den Kopierschutz zu umgehen. Es gibt auch Spiele, bei denen wirklich nichts anderes hilft als eine "inoffiziellen Patch" zu installieren. Ich glaube es ist klar was ich meine.

Wenn man einen Informationsartikel in der ogdb schreibt in dem man Hilfe gibt ein Spiel zu starten, kann man da auch einen Hinweis geben dass man den Kopierschutz umgehen muss?
Ich weiß, direkte Links gehen gar nicht und wären ja auch gar nicht nötig. Aber eben vielleicht der dezente Hinweis "Zum Starten des Spiels auf neuen Systemen muss der Kopierschutz umgangen werden"?
Bei einem Spiel ist mir das gerade letztens passiert, ich habe das Spiel mit den Anweisungen des ogdb Artikels gestartet, bin aber nicht weiter gekommen, weil der entscheidende Hinweis zum Kopierschutz gefehlt hat.
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Also das WIE auf keinen Fall im Artikel erfassen!
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
LIH
Posts: 1783
Joined: Thursday, 1. July 2010, 07:49

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LIH »

KT wrote:Also das WIE auf keinen Fall im Artikel erfassen!
Klar, über das wie und wo muss man ja keine Worte verlieren, das muss jeder selber wissen oder herausfinden.
Aber einfach nur der Hinweis wieso ein Spiel nicht funktioniert?
Eben wie beschrieben "Zum Starten des Spiels auf neuen Systemen muss der Kopierschutz umgangen werden"? oder noch weniger auffällig wie "Der Kopierschutz XY verhindert das Starten des Spiels auf modernen Systemen."

Sowas würde doch gehen?
User avatar
ERASER_M
OGDB Tech
Posts: 1409
Joined: Monday, 30. April 2007, 15:56
Location: Hessen
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by ERASER_M »

Der zweite Satz ist :respekt:
Image
User avatar
Slayer666183
Posts: 657
Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
Location: Graz/AUT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Slayer666183 »

Wir haben drinnen Handbuch Abfrage, aber besser währe noch dazu --> Codetabelle <-- da diese oft separat beiliegt :!:
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Slayer666183 wrote:Wir haben drinnen Handbuch Abfrage, aber besser währe noch dazu --> Codetabelle <-- da diese oft separat beiliegt :!:

Hab's zur Auswahl hinzugefügt.
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Slayer666183
Posts: 657
Joined: Wednesday, 25. March 2009, 10:39
Location: Graz/AUT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Slayer666183 »

okay danke 8)
User avatar
bionixxx
Posts: 2602
Joined: Saturday, 25. February 2006, 11:27
Location: deine Mutter...
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by bionixxx »

Mal im ernst....was ist hier dran geschnitten?!?
Image
Image
Image
"kills earn scores, scores bring success, success means survival..."
pcopa
Posts: 39
Joined: Thursday, 21. July 2016, 18:11
Location: Bochum

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by pcopa »

Hallo,
es wäre nicht schlecht, wenn man die DRM/Kopierschutz-Informationen auch für bereits bestehende Einträge hinzufügen könnte und am liebsten noch ein wenig genauer (z.B. Kopierschutzversion). :D
User avatar
LiquidSnakE
OGDB Support
Posts: 3925
Joined: Friday, 14. December 2007, 13:45
Location: VIE/AT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LiquidSnakE »

pcopa wrote:Hallo,
es wäre nicht schlecht, wenn man die DRM/Kopierschutz-Informationen auch für bereits bestehende Einträge hinzufügen könnte und am liebsten noch ein wenig genauer (z.B. Kopierschutzversion). :D
1) Kann man - in jedem Versions-Eintrag gibt's ganz unten eine Auswahl für Kopierschutz/DRM. Solltest du diese nicht sehen: bitte JavaScript aktivieren/zulassen.
2) Bei der Version des Kopierschutzes/DRM wird's schwierig, da hier sehr viel "Customization" gemacht wird. SecuROM oder GameShield sind z.B. hochgradig anpassungsfähig. Nur "SecuROM v7" wäre also Beschreibung daher zu kurz gefasst. Handelt es sich um die Standardvariante oder wurden Anpassungen vorgenommen? Auch musst du bedenken, dass es DRM-Lösungen gibt, die sich quasi "selbst anpassen" - Steamworks z.B. wird laufend angepasst und aktualisiert, weshalb es schwierig sein dürfte, hier eine Version zu bestimmen. Oft müssen für besagte Anpassungen nicht einmal die Spiele selbst aktualisiert werden (Beispiel: Geolocks erfordern kein Software-Update, sondern können clientseitig gesetzt werden). TL;DR - Eine interessante Idee, deren Umsetzung man sich aber ganz genau überlegen müsste. Vielleicht ein zusätzliches Textfeld, in welches man beliebig Sachen eintragen kann (z.B. die exakte Versionsnummer + eine kurze Ausführung der enthaltenen Anpassungen/Limitationen).
"Alter Falter, wie du immer wieder diverse Top Titel komplett verreißt geht doch auf keine Kuhhaut mehr."
- Kaysa

"Es gibt weltweit auch keinen Nachweis, dass Christian Pfeiffer sinnvoll ist."
- Chris Schmitz (Ubisoft)

Where to find me:
XBL: LiquidSnakeEe | PSN: LiquidSnakeEe | Steam: daNightmare
pcopa
Posts: 39
Joined: Thursday, 21. July 2016, 18:11
Location: Bochum

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by pcopa »

1) Kann man - in jedem Versions-Eintrag gibt's ganz unten eine Auswahl für Kopierschutz/DRM.
Danke für deine schnelle Antwort.
Ich habe es falsch formuliert (für alle Fälle habe ich JavaScript überprüft, normalerweise ist es ja aktiviert).
Ich kann die DRM/Kopierschutz-Informationen hinzufügen bzw. ändern nur in den Einträgen, die ich selbst erstellt habe. Die Option fehlt aber im Verbesserungsformular für ein Spiel, das andere eingetragen haben.
Bei der Version des Kopierschutzes/DRM wird's schwierig...
Deine Darlegung hat mich überzeugt, die jetzige Auswahl ist knapp aber ausreichend. Ein zusätzliches Textfeld wäre eine Möglichkeit aber ob wir es brauchen bzw. wollen?
User avatar
Motoko
Heilige
Posts: 2127
Joined: Saturday, 15. October 2005, 17:58
Location: Hengasch, Landkreis Liebernich

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Motoko »

@pcopa:
Wenn eine Funktion im Verbesserungsformular fehlt, schreib es einfach als Notiz ganz unten ins entsprechende Feld. Auch beim Verbesserungsformular für Titel sind die Felder für Genre, Darstellungsart, Thematik etc. nicht aktuell. Daher muss man dort ebefalls das Feld für Notizen nutzen.

Verbesserungsvorschlag zu Cobi Treasure (Steam) Release Datum: statt 23. Mai 2014 nun 2. Dez. 2013

Wie verlässlich ist eigentlich das Datum der Veröffentlichung bei Steam? Wenn man hier schaut, steht dort nur der 2. Dez. 2013. Hier jedoch wird zusätzlich der 23. Mai 2014 erwähnt. Auch auf gamefaqs wird das spätere Datum angegeben.
Image
User avatar
ERASER_M
OGDB Tech
Posts: 1409
Joined: Monday, 30. April 2007, 15:56
Location: Hessen
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by ERASER_M »

Motoko wrote:Wie verlässlich ist eigentlich das Datum der Veröffentlichung bei Steam?
Joa in den meisten fällen stimmt das Datum bei Steam, es gibt aber Einträge wo es nicht stimmt, und das ist einer davon :wink:

Release war laut Facebook-Eintrag irgendwann Ende Mai 2014 - der Post war vom 26. Mai, wobei hier noch Wochenende dazwischen war, vielleicht war es dann wirklich der 23.
Image
User avatar
LiquidSnakE
OGDB Support
Posts: 3925
Joined: Friday, 14. December 2007, 13:45
Location: VIE/AT

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by LiquidSnakE »

Motoko wrote:[...]
Wie verlässlich ist eigentlich das Datum der Veröffentlichung bei Steam?
Auf der Shop-Seite des Spiels: gar nicht. Früher war es fallweise so, dass zumindest nur bei Legacy-Titeln, die auf Steam wiederveröffentlicht wurden, nicht das Datum des Steam-Release, sondern das ursprüngliche (Erst-)Veröffentlichungsdatum gesetzt wurde. Bestimmte Publisher machten das liebend gern. Mittlerweile scheint die Ausnahme jedoch zur Regel geworden zu sein - ob Call of Duty, RtCW oder GTA, überall wird auf der Shop-Seite nur das Ur-Veröffentlichungsdatum gelistet.

Meine Tipps:

1) Check' SteamDB. Hier musst du zwar bei den Updates oftmals etwas wühlen, doch findest du dort garantiert den Tag (und sogar die Uhrzeit), an dem eine Steam-App "live" ging (also in den öffentlichen Shop eingestellt wurde).
2) Die Steam-Suche zeigt nicht immer, aber meist das korrekte Datum an - im Unterschied zur Shop-Seite selbst. Beispiel: Auf der Shop-Seite von Sacred Gold wird der 14. August 2006 als Release-Datum ausgegeben. Das ist falsch. Die Suche hingegen listet in den Resultaten den 9. Juli 2008 (als Zeitpunkt der Aufnahme in den Shop), was schon eher hinkommen dürfte.
"Alter Falter, wie du immer wieder diverse Top Titel komplett verreißt geht doch auf keine Kuhhaut mehr."
- Kaysa

"Es gibt weltweit auch keinen Nachweis, dass Christian Pfeiffer sinnvoll ist."
- Chris Schmitz (Ubisoft)

Where to find me:
XBL: LiquidSnakeEe | PSN: LiquidSnakeEe | Steam: daNightmare
odessa-james
Posts: 13
Joined: Friday, 17. January 2020, 10:09

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by odessa-james »

Bin nicht sicher ob das hier richtig ist. Bei diesem Spiel:

https://ogdb.eu/index.php?section=game&gameid=111446

fehlt der Hersteller-/ISBN-Code:

T-574400LE
User avatar
Motoko
Heilige
Posts: 2127
Joined: Saturday, 15. October 2005, 17:58
Location: Hengasch, Landkreis Liebernich

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Motoko »

Danke, erledigt :)

Ansonsten kannst Du auch innerhalb der OGDB links im Menü auf "Verbessern" klicken.
Image
odessa-james
Posts: 13
Joined: Friday, 17. January 2020, 10:09

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by odessa-james »

Die einzelnen Einträge bei Verfügbare/geplante Systeme: "Sony Playstation 4 - Download" und "Sony Playstation 5 - Download" könnte man eigentlich entfernen! Es gibt nur den Kombo "Sony Playstation 4 - Download/Sony Playstation 5 - Download"!

https://ogdb.eu/index.php?section=title&titleid=59113
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

Gibt es wirklich keine Spiele, die nur auf PS4, aber nicht auf PS5 laufen?

Wird die gesamte Library automatisch übernommen von PS4 auf PS5?
:sadcat:
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Kirk
OGDB Support
Posts: 658
Joined: Wednesday, 31. August 2005, 17:58
Location: Aschersleben

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Kirk »

1 oder 2 Spiele gibt es bestimmt die nicht auf der PS5 laufen. Aber Spiele wie AC Valhalla haben dazu doch noch ein kostenloses PS5-Upgrade. Gerade wenn du digital kaufst, kriegst du dann immer beide PS-Versionen. Bei Retail klappt das nur bei PS4-Discs.
Image
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

D.h., wir müssten/könnten sinngemäß alle Playstation 4 - Download Einträge in Playstation 4 - Download/Playstation 5 - Download umwandeln?
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Kirk
OGDB Support
Posts: 658
Joined: Wednesday, 31. August 2005, 17:58
Location: Aschersleben

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Kirk »

Nee, nur die auch ein PS5-Upgrade haben. Ist im PSN-Store auch sehr gut gekennzeichnet
Image
Von Crysis Remastered gibt es z.B. nur eine PS4-Version. Von Hell Let Loose nur eine PS5-Version. Die normalen PS4-Versionen laufen doch per Abwärtskompatibilität auf der PS5.

Bei den Retail-Versionen sieht das so aus:
Image
Hier muss man aber besser aufpassen. Im Fall von Ghost of Tsushima kostet das PS5-Upgrade sogar etwas, weshalb ich auf den Zusatz Sony Playstation 5 - Download verzichtet habe. Bei einigen anderen Spielen wie Cyberpunk 2077 oder Little Nightmares 2 fehlt der Upgrade-Hinweis sogar komplett.
Image
User avatar
KT
OGDB Tech
Posts: 3252
Joined: Thursday, 25. August 2005, 22:55
Location: OGDB
Contact:

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by KT »

OK, dann andersrum:

Reichen die Systeme, die wir gerade haben, aus oder brauchen wir neue?
Spiele gerade:
- Dragon Quest I (iOS)

There is no knowledge that is not power.
Image
User avatar
Kirk
OGDB Support
Posts: 658
Joined: Wednesday, 31. August 2005, 17:58
Location: Aschersleben

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Kirk »

Ich finde, sie reichen aus. 8)
Image
User avatar
Calydon
OGDB Support
Posts: 1342
Joined: Thursday, 22. March 2007, 19:56

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Calydon »

Noch als Ergänzung:

Hier eine Liste der PS4-Spiele, welche nicht auf der PS5 laufen:
https://www.pushsquare.com/guides/ps5-b ... ork-on-ps5
Image
(Ohne Promos und Downloads!)
User avatar
Amortis
Posts: 2
Joined: Saturday, 11. July 2020, 17:31

Re: Klärung und Absprache von Verbesserungsvorschlägen

Post by Amortis »

Hallo,

bei Dead or Alive Ultimate könnte man noch ergänzen das es nun Abwärtskompatibel geworden ist zur Xbox One / Series X. Das man jede Disc einzeln installieren muss für die beiden Spiele.

Grüße und guten Rutsch
Wer Sarkasmus und Ironie im Post findet darf sie behalten :respekt:
Post Reply